张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 395 人浏览分享

开启左侧

因传播大量虚假新闻,《苹果日报》被告了

[复制链接]
395 0
                       
" 祸港四人帮 " 之一黎智英旗下的《苹果日报》因传播大量虚假新闻被告了。提起诉讼者为香港 " 中国创新投资有限公司",该公司主席及行政总裁正是日前被 " 假特工 " 王立强污蔑为 " 中国派在港台地区的间谍头子 " 的香港商人向心。

谎称 2016 年在港台做 " 间谍工作 " 的王立强曾在其 " 间谍故事 " 中被污蔑香港商人向心为 " 中国派在港台地区的间谍头子"。查询《苹果日报》此前发布的新闻,不乏对相关内容的报道。



据香港 " 东网 "30 日报道,香港 " 中国创新投资有限公司 "公布,为维护合法权益,公司针对苹果日报有限公司、苹果互联网有限公司,以及苹果日报总编辑罗伟光在互联网上发布和传播大量涉嫌诽谤中国创新投资从事间谍或者特务活动的虚假新闻报道,委托律师在香港高等法院提起诉讼( 案件编号:HCA2424/2019 ) 。

据报道," 中国创新投资有限公司 " 的诉讼请求包括:中国创新投资因被告发布多篇诽谤及 / 或虚假陈述的文章而招致的损害赔偿,包括专项损害赔偿,以及惩罚性损害赔偿 ; 申请禁制令,阻止被告 ( 不管是其自身、其雇员或代理人或其他人 )进一步发布、重新发布,或者促成发布这些对中国创新投资重新造成类似诽谤和 / 或恶意虚假陈述的文章或类似文章 ; 支付根据香港法例第 4章《高等法院条例》第 48 条订立的损害赔偿之利息和法院认为该期间合适的利率确定的利息 ; 支付中国创新投资因此诉讼产生的开支 ;其他合适的救济。

针对所谓的向心被王立强污蔑为 " 间谍头子 " 一事," 中国创新投资有限公司 "曾发布公告表示,董事会注意到近日出现有关该公司、公司主席兼行政总裁向心参与所谓情报及特务活动的新闻报道。

董事会在此郑重澄清,就有关该新闻报道中向心及该公司参与情报及特务活动的相关内容,纯属虚假丶并无任何事实根据及完全不实,向心及公司从未参与过任何情报或特务活动。该新闻报道的主角,即自称王立强的人,亦从来不曾成为该集团员工。

公告称,公司已经将此事交予律师处理,并会考虑采取切实可行的法律行动。

此前报道: 否认那骗子是员工后 , 香港上市公司老板夫妇仍被台湾连夜审讯 ......

中国创新投资公司 25 日发表公告证实,向心夫妇在台湾桃园机场离境时,收到台湾 " 调查局 "的通知书,要求就参与情报及特务活动的新闻报道配合调查。

因牵涉 " 王立强案 ",香港上市公司 " 中国创新投资 " 负责人向心夫妇被台湾方面在机场拦截。25 日晚 9 时 30分,他们被移送台北地检署连夜审讯。

自称是 " 大陆间谍 " 的王立强日前接受澳大利亚媒体采访时称,他 2014 年到香港上市公司 " 中国创新投资 "工作时发现这不是一家普通的企业,而是大陆有关方面成立的,为的是 " 渗透香港金融市场并搜集军事情报"。他还声称,该公司执行董事、主席兼行政总裁向心是 " 间谍 "。据台湾联合新闻网 25 日报道,台湾 " 调查局 "已立案侦查。

中国创新投资公司 25 日发表公告证实已收到向心夫妇的通知,称他们在台湾桃园机场离境时,收到台湾 " 调查局 "的通知书,要求就参与情报及特务活动的新闻报道配合调查 ; 向心及龚青 ( 向心妻子 )已聘请台湾律师协助。公告还说,向心和龚青对新闻报道事项一无所知,王立强从来不是公司员工,有关新闻报道所述事项全为虚构和伪造 ;目前公司一切照常,向心夫妇配合调查将不会对公司业务及运营造成任何重大影响。



此前在 24 日,中国创新投资发表声明称,向心及公司从未参与过任何情报或特务活动,自称王立强的人从来不曾是集团员工。 中时电子报 25日分析称,台当局在 " 大选 " 前办 " 共谍案 "、约谈向心,就是要让选情起大雾,让选民看不清蔡英文当局施政的无能。



                                                                

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

4

关注

9

粉丝

52895

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-24 13:35 , Processed in 0.020074 second(s), 28 queries .