卑诗省已“拉平了曲线” 安省为什么还不能？

　　加拿大新冠肺炎确诊人数仍在增加，政客和卫生官员在应对疫情这个问题上，说的最多的无疑是：“我们会一起共克时艰”。

　　但是这还是不能阻止许多人，从学术界到媒体，通过不同颜色的图表、图形等，注意到现在省与省之间的数据结果不尽相同。

　　尽管科学家注意到每个省份收集新冠疫情数据的方式并非统一，但是还是不能否定，在“拉平曲线”这方面，西部省份总体而言，做的要比中部省份好。

　　卑诗省、阿省 VS 魁省、安省

　　“就目前的数据看来，卑诗省和阿省做得要比魁省和安省好，” 多伦多大学流行病学和公共卫生教授 Jeff Kwong说道。

　　至于为何会有所不同，不能只是简单归因于一方面。也许是因为早期实施的应急措施不同，也许是因为公众在早阶段接收的信息不一，甚至也可能是环境因素或幸运导致的。

　　各省病毒检测范围不同

　　Jeff 提到，其中一个因素就是各省接收病毒检测的人均比例不一样，有些省份接收检测的比例高，有些就低。比如说，魁省每10万人里头，就有1368人接收病毒检测;卑诗省是1048人，阿省更是达到了1598人;而安省，每10万人里头，只有605人接受病毒检测的。

　　确诊滞后就有可能导致病毒持续传播

　　而安省最近更是存在测试积压的情况。如果患者被推迟了确诊，那么对其密切接触人士的追踪也会推迟。而之所以要追踪确诊患者的密切接触者，是因为他们也可能是新冠病毒的携带者，会传播病毒。

　　“希望安省能够尽快解决测试积压的问题，那么这将会是个较小的影响因素，” Jeff 说道。

　　疫情早期 各省官员反应各异

　　来自多伦多大学的流行病学教授 David Fisman就提到，安省卫生厅官员在早期，就曾表示省内没有社区传播现象;这样的说法显然是错误的。

　　而另外一边的卑诗省，公众获得的信息却更清晰、更凝聚。卑诗省无论是从省卫生厅，各地卫生部门，以及卑诗省疾控中心，“都做对了”，来自卑诗大学的流行病学家 Mohsen Sadatsafavi说道。

　　尤其是卑诗省首席卫生官Dr. Bonnie Henry，在很早的时候就提倡“自我隔离”等预防措施。

　　是否存在“超级传播者”

　　尽管现在科学家们还没有完全掌握新冠肺炎COVID-19的传播信息，但是就目前掌握的数据看来，卑诗省不存在“超级传播者”。与此同时，安省多伦多市在三月初举行过一场大型国际矿业大会，多伦多“首例社区传播者”就曾参加过这场万人大会。

　　但是，Jeff却指出，在三月的第一周，温哥华也有一场大型的牙科会议，当时也有数十个确诊个案与之相关，所以很难就此说明，“超级传播者”存在与否，是导致各省抗疫成果不一的主因。




　　长期疗养院员工工作地点

　　而在上月，卑诗省就强制规定长期疗养院的员工仅允许在一个机构工作，但安省在这方面就没有相关强制措施。

　　春假的时间

　　专家们还指出春假的时间也许是另外一个可能的影响因素。魁省的春假是在3月初，当时新冠肺炎还没被宣布是“大流行病”，也没有旅游警示。但安省和卑诗省的春假，都是在3月中旬。

　　就在魁省省长勒戈( François Legault)呼吁省民待在家里和自我隔离的时候，大部分家庭已经从海外春假归来。

　　检测确诊标准不一

　　在几周前，魁省还要求医院实验室和省实验室，两方面的检测结果都为阳性的，才确诊患者感染新冠肺炎，但当魁省去掉“省实验检测结果”这一个步骤后，魁省的新增确诊人数陡增，成为第一个累计确诊人数破千的省份。

　　接下来数周 死亡人数成关键

　　在接下来数周，研究人员将会着重观察每个省份的死亡人数。截至今日，大部分省份的死亡个案，都和易感人群有关，他们大部分集中来自某个地方，比如说长期疗养院等。但在接下来数周，相信会看到更多的死亡个案，是社区病例。

　　死亡人数的统计，有助于观察哪个省份的医疗卫生系统做得更好，遏制住病毒传播;相反，有些省份的医疗卫生系统就可能已经不堪重负了。