与各位同学共勉!

伤害从何而起？
我好奇而已
因为麦克林的排名06年基本属于取消了
各位继续讨论

原帖由 oceandeep 于 5-8 21:36 发表
伤害从何而起？
我好奇而已
因为麦克林的排名06年基本属于取消了
各位继续讨论

排名问题就此打住吧。
有兴趣的，google 加拿大 大学 排名
自己去排吧。

虽然楼主说排名问题就此打住，但是看到这样的帖子不免有感而发，其实说um是不入流的学校，不知道这理论从何说起，麦克林加拿大大学排名已经名存实亡了，因为很多好的大学都退出排名（包括多伦多大学，和um），这里上面已经有帖子说明。那么我们再看世界排名，清华大学和um的国际排名相差不远，那么用楼主的排名理论来说，清华大学也是不入流的学校了，全国第一也就上清华北大，还不知道楼主能不能上清华这样“不入流”的大学，不知道中国有多少人能上清华，那么这样推，中国人都是连“不入流”学校也考不上的垃圾？
    我并不是想在这里称赞um 有多好有多好，在加拿大，只要你英语成绩达到（基本每间大学要求相差不远），高中成绩中等以上，那么你想申请哪间大学都不成问题，并不是能不能考上的问题了，是选择问题。我妹申请多伦多大学（已被录取）和我申请um的要求差不多，只是专业差异而已。
    既然大家选择了um ,当然说明um有他的可选之处，既来之，则安之，求学关键在于能不能学到东西，为将来铺路，不在于学校的综合排名有多牛，更何况，据我所知，um 算是加拿大中部的老大级学校。如果这里真的像楼主说的那么不入流的话，那么大家都是在垃圾大学混日子的人了。
    另外，楼主说“9流算入流，第15总不能算入流吧。”，不知道楼主这个“流”是怎么定义的，等同于“名”么？那就是说，第一名是1流，第二名是2流，第三名是3流……如此类推，那么在重大考试众多人中考到第三名的学生只能是3流学生，不知道楼主自己又是第几流的。那些什么什么国际奖也有分第几名的，看来只有是一名是1流了。我个人认为，“流”是一个水平，有必要的话，可能前100名都是一流大学，就像国际大学排名里，我就覺得前100名绝对是一流大学，而不是楼主所说的100流（不入流了）。um的医学类博士是第15名，楼主又凭什么说第15名就不是入流的，前9名就入流？
    俗话说，道不同，不相为谋，如果楼主觉得um 是不入流学校的话，大可以bs我们这些在“不入流”大学读书的人。说多了，大家都是有思想的人，自有定夺。纯粹个人观点，如有得罪，多多包涵。

[ 本帖最后由 sienl 于 5-9 03:25 编辑 ]

原帖由 sienl 于 5-9 03:06 发表
虽然楼主说排名问题就此打住，但是看到这样的帖子不免有感而发，其实说um是不入流的学校，不知道这理论从何说起，麦克林加拿大大学排名已经名存实亡了，因为很多好的大学都退出排名（包括多伦多大学，和um），这 ...

sienl， 你的帖子我看了。谢谢你的恢复。我已经在原贴中的引起争议的入流不入流给拿掉了。并对所有因我的那句话受到伤害的朋友道歉。排名之争，国内争了很久，加拿大也争了很久。大家都不愿做第二。但都没有结果。本来也是。