张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 193 人浏览分享

开启左侧

央视临时改播《黄河绝恋》啥意思?胡锡进的解读是...

[复制链接]
193 0
                       
CCTV6电影频道今(19日)早临时改播电影《黄河绝恋》,再次引发舆论关注。

19日上午7时,@CCTV6电影频道准时发布当天节目预告,并重点推荐了10时21分放映的《黄河绝恋》。但此前节目单显示,电影频道原计划在该时段播放影片《我为相亲狂》。



临近播出时,电影频道又发布《黄河绝恋》预告片并介绍道:

一个年逾古稀的外国老人,不远万里来到中国。这背后究竟有什么感人故事?《黄河绝恋》通过外国人的视角,生动地展示了中国人民不屈的精神。该片曾获得金鸡奖最佳女主角、百花奖最佳故事片、华表奖优秀故事片等众多奖项。



在这部影片中,身处二战时期的美国飞行员欧文在执行侦察任务时被日军击中,迫降在悬崖边缘,于危急时刻被中国军人和当地老百姓救下。女军医安洁用英语告诉他,她所在的八路军小分队将帮助其转移至后方。期间,这位盟军飞行员渐渐对安洁产生了好感。

在西渡黄河时,欧文从日军手中救下了八路军班长的小女儿,而护送他的战士们却先后牺牲,美国飞行员最终渡过了黄河。多年后,年逾古稀的欧文重回中国,回忆起了这段往事。

CCTV6又突然“换片”,这是什么意思?

今天晚些时候,环球时报总编辑@胡锡进 给网友进行了一番解读。

以下是全文:

微信上传央视六的一个节目单,它在今天上午播出了电影《黄河绝恋》,讲抗战时一个美国飞行员与一名八路军女战士的恋情。流传的帖子把这一播出与中美领导人昨晚通电话之后的最新局势动向联系了起来。



之前播《上甘岭》给公众留下深刻印象,现在播“绝恋”,如果对应那些帖子所猜的政治信号,这种“转弯”则确实太猛了。问题是这样的所谓急转弯既不符合实际情况,也有悖国家利益。

这是怎么回事?老胡今天可是刚写出了长微博和环球时报社评,强调美方主动打电话来,打破僵局,验证了只有不惧打,才能平等谈的道理。我们呼吁大家保持平常心。莫非老胡错了?

老胡当然没错。经过老胡反复了解,央视六播出《黄河绝恋》的情形比较蹊跷,但肯定不是权威宣传部门给予了指示。中国的官方媒体机构非常庞大,具体操作层面的偶然因素很多,它们不是都能够准确反映国家意志的。而与此同时,官方媒体又因种种因素被客观上赋予了越来越多“官”的含义,这使得一些具体操作很容易被拉出来指为“政治动向”,而这种解读却是夸大的。



老胡作为一个媒体人,不能不遗憾地说,这种夸大解读对媒体从业人员、尤其是我这样的基层负责人实际上造成了巨大压力。一次次舆论场的这种狂欢对扩大媒体的工作空间一点好处都没有,我们不得不时刻警惕不要被误读了,别被揪出来当了靶子。

客观说,中美关系复杂的很,即使有可能重开谈判,当前哪有什么“恋”可谈的?相信央视六的朋友和老胡有同样的认识。他们播出这部大概“八百年前”就拍摄了的电影,所产生的效果肯定不是他们想要的。以后央视六的节目单也成“政治”了,它们将时刻被盯着、咂品,喜欢不喜欢,中国舆论场就是这么敏感。说实话作为同行,老胡深知媒体人今天不易,也对央视六的弟兄们有几分同情。

抛开这部片子,老胡要说,中美很难“重归旧好”了,这是冷酷的现实。我们需要对未来的中美关系保持一颗平常心,今后谈谈打打恐怕是常态。我们需要有胸怀,也要有定力,既善谈,也不怕打。我们的社会要有充分的弹性,自如地因应各种变化,给政府为维护我们大家的核心利益创造强大的条件。
                                                              ?                                                                                                                                                                                                            

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

4

关注

9

粉丝

52895

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-30 01:34 , Processed in 0.017499 second(s), 28 queries .