政党问卷疑侵私隐 曼省律师吁修例

       将进行党领选举的曼省自由党，候选人将要面对政党拷问及其财政状况、配偶和子女等私隐资讯。有律师质疑，现行私隐法例并未覆盖政党收集及管理个人资料的方式，应考虑订立新例规管。

       擅长个人私隐问题的温尼泊商业律师Brian Bowman称，政党并没有违反法例，但这类侵犯个人私隐的问题，令人质疑政党是否达到加人与政府及私营机构，倚赖的私隐法例的精神和意图。

        加通社获得长达8页的曼省自由党党领参选问卷，包括数条问及个人资讯的题目。例如「是否有任何你照顾的儿童，曾被儿童及家庭服务接管？」「你或配偶是否曾破产？你或配偶是否潜在或很可能宣布破产，或被申请破产？」参选表格亦要求候选人填写其配偶及子女的姓名。

        问卷内十多条题目之中，包括一题提问候选人曾否服务于政府机构或委员会。

        人权守则不涵盖政党

      Bowman表示，若僱主、业主或私人机构提问相同问题已陷刑责。曼省与其他省份同样有一套人权准则，禁止任何形式的歧视。不过守则却未见实施于政党与候选人的关係，因候选人并不认为是政党僱员。

      曼省自由党发言人Sam Dixon回应指，政党需注意可能导致利益冲突的事项。例如有关破产的问题是因党领或会管理公帑；有关儿童及家庭服务一项，是确保候选人不是为瞭解决託儿的个人问题而参选。他指出问题与其他党派提出的并没分别。

      Bowman称该问卷正是提出修改私隐法例以涵盖政党的理由，而且不只对候选人，也规管其支持者及义工的资讯收集。在曼省省议院目前自由党只得一席。