《芈月传》口碑难超甄嬛 BUG太多因小失大

《芈月传》海报

　　搜狐娱乐讯  电视剧《芈月传》在开播前，导演郑晓龙曾表示如果《甄嬛传》是座高山，那么他希望《芈月传》是它旁边立起的另一座高山。然而开播迄今，《芈月传》在收视上即便一路上扬，却挡不住观众对之口碑的下滑之势。虽然郑晓龙一直在去“甄嬛化”，也不愿意将其与《甄嬛传》进行对比，但这部比《甄嬛传》投入更高，篇幅更长，号称格局更大的《芈月传》，似乎却难以承受观众的期待之重，尤其是一些细节的失衡和穿越性的BUG,令这样一部试图最大程度还原历史的电视剧，反而因小失大，最终恐只能仰视“甄嬛”。

　　难超《甄嬛传》 口碑一路下滑

　　毋庸置疑，《芈月传》是一部有着标准商业模式的电视剧，其身上所兼具的IP价值很大程度与《甄嬛传》以及“原班人马”不无关系。观众对之的收视饥渴与收视期待，从其开播后收视直接空降至冠军，可见一斑。然而有《甄嬛传》珠玉在前，紧随其后的《芈月传》不可避免会被观众拿来比较一番。其更像是一座高山，观众不约而同地会以《甄嬛传》的标准加以衡量。从开播10多天的反馈来看，《芈月传》尽管收视一路见涨，但口碑却一路下跌，截止目前其在豆瓣平台的评分只有5.4，而《甄嬛传》则高达8.9。对于《芈月传》而言，情节的过于拖沓，人物设定的单薄老套等，无不成为观众吐槽的焦点。

　　其实，在开播前导演郑晓龙不止一次对媒体表态，创作《芈月传》的过程中自己一直在努力去“甄嬛化”。无论是演员的选择还是剧本的创作，但凡有一丝《甄嬛传》的影子，他都统统舍掉。而从片方所发布的一些宣传稿来看，《芈月传》拍摄周期长达5月，投资过2亿，为高度还原历史场景，导演甚至开创连续多日不眠不休的新纪录，力求每一帧秒、每个细节都能够确保严谨精致，甚至有宣传稿这样比拟，“在当下快消作品泛滥的大环境下，《芈月传》在作品打磨程度上堪称业界良心。”

　　然而事与愿违的是，尽管《芈月传》一定程度上付诸了努力，但开播至今观众对其历史细节的诟病成为了网络上的一大话题。特别是历史逻辑、台词道具乱入等种种BUG，让部分观众槽声不断。而对比《甄嬛传》，当年其之所以能被众人称道，广为传播，除了精彩的剧情和人物设定外，严谨的制作态度为该剧加分不少。特别是在一批狗血，浮夸的清装戏面前，《甄嬛传》的出现的确树立了行业的典范。然而不得不说，此次《芈月传》企图心虽大，但却因“小”丢“大”，被种种细节的失衡所拖累。

　　历史人物穿越多 屈原提早出生几十年

　　与其他架空历史古装剧不同的是，《芈月传》中，无论是芈月、商鞅、还是屈原等，都是历史上真实存在的人物。尽管该剧定义为“古装传奇剧”，其编剧的手法不乏一定的传奇性，然而作为一部被冠以了年度剧王的电视剧，一些基本的历史逻辑在剧中的穿越同样让人费解。比如前几集中，商鞅在秦魏边境投宿遭拒后，在逃亡的途中被秦军捉拿，最后在国都被处以五马分尸。然而这样的电视呈现与《史记》等史实材料所记载的说法则大相劲庭。

　　按史料记载，“秦发兵攻商君，杀之於郑黾池”，之后“秦惠王车裂商君以徇”，也就是说秦军车裂的是商鞅的尸体，而非所谓的当面受刑。此外，《芈月传》中还出现屈原讨论商鞅之死的情节。但事实上，商鞅被车裂的时间为公元前338年，而屈原则出生在公元前340年，两者在时间节点上并不不合乎逻辑。甚至剧中出现的幼年芈月拜屈原为师，黄歇与屈原的师徒关系等同样被指不符合史实。只能说编剧为了剧情的需要，提前让屈原出生了几十年。

　　《芈月传》中春申君黄歇与芈月被编剧演绎为一对两小无猜，青梅竹马的恋人。这段刻骨铭心的初恋以及揪心的情感演变成为《芈月传》中一大主线。不过从史实的角度，这同样是编剧的“一厢情愿”。按相关史料记载，芈八子在大约30岁，暨公元前306年成为太后，而公元前314年春申君才出生，俩人实际年龄差近20岁，并非如剧中所描绘的那样“青梅竹马”。有观众指出，若真按照编剧现有的剧本逻辑，那么参照史实，春申君与芈月之间所谓的青梅竹马其实是侄子与姑姑的不伦之恋。对于如此人物上的时空穿越，导演郑晓龙在接受媒体采访时倒是称，把春申君与芈月放一块主要是为了剧好看，毕竟俩人都是楚国人，放一块对普及历史知识也有作用，“不然我宁愿编一个得了。”

　　台词古文堆砌 今文古用BUG多

　　有媒体报道称，在拍摄《芈月传》前编剧王小平做了大量准备工作,并对剧本进行多次修改,以使得电视剧更符合历史事实。甚至有场戏的拍摄过程中，郑晓龙对剧本中对诏书的描写提出质疑后，在场的编剧王小平见状坚称自己查阅过资料，剧本准确无误，甚至其还半开玩笑地放话称，错一个字就给郑晓龙一万块钱。其实相比《甄嬛传》而言，此次《芈月传》在叙事格局上的确“野心”不小。郑晓龙就曾坦言，该剧的格局比较大，甚至芈月身上兼具了家国的情怀，而对于那个百花齐放，百家争鸣的时代，郑晓龙也花不少笔墨试图在剧中进行展现。

　　不过从观众的反馈来看，该剧看似格局大，但却并未过多地深入，吸引观众眼球的依然还是后宫的尔虞我诈。甚至一些台词的张冠李戴，大量穿越，也削弱了该剧的历史厚重感。比如一场黄歇与众世子辩论的戏中，在辩到诗言志诗传情时，其所引用的“在心为志，发言为诗，情动于中而形于言”以及“诗缘情”等其实分别出自汉代的《毛诗序》和西晋陆机的《文赋》，并非战国时期应有的诗文。编剧试图靠大量的引经据典来充实台词的内涵感，但刻意堆砌的做法又尽显苍白。像剧中张仪与众臣朝堂辩论立嗣的戏中，编剧一口气用了大量的成语来堆砌。诸如“成何体统”“信口开河”“巧舌如簧”“用心良苦”“无稽之谈”等被大肆引用，但如果仔细推敲，这些成语几乎系后朝朝代穿越而来，让人不得不说编剧有点用力过猛。

　　此外，剧中幼年芈月与芈姝一见如故，教芈姝的一句“来而不往非礼也”,则出自于西汉的《礼记•曲礼上》，这句话贯穿于芈月与芈姝姐妹之间感情关系的变化中，在剧中不止一次出现。更为穿越的是，威王在与小芈月的对话中，所提及的“老虎屁股摸不得”则出自于毛泽东在中央工作会议上的讲话。略有史实研究的人都知道，楚国崇凤，“虎”这个图腾在楚国并不受待见。楚王自诩为“虎”只能让人摸不着头脑。

　　道具各种穿越 滑胎利器再躺枪

　　国产古装剧中，“吃穿住用行”，一向都是BUG的重灾区。但《芈月传》毕竟不是TVB出品的《寻秦记》，作为一部精益求精的大制作，其播出迄今各类道具的穿越乱入，也成为了观众吐槽的另一大重点。剧中楚威后给威王烹制的绿豆糕，魏美人为芈月送去的绿豆汤等，都将历史上绿豆在中国的出现，活生生提前近千年。按现有史料的记载，原产自印度的绿豆其实直到北宋时期才被传入到中国。而这样的错误，在剧中也随处可见，诸如西红柿、胡萝卜等食物也被道具师提前带到了秦朝。

　　此外第五集中，芈月为了给葵姑治病潜到花园找寻草药时，一只德国牧羊犬的出现让不少观众分外觉得穿越且好笑。因为德国牧羊犬的出现最早要追溯到1871年，距离楚国简直隔了两千年。而其真正进入到中国也是上世纪50年代。虽然这些看似是小细节，但平心而论，越是这些细微的地方，反倒越能体现出一个剧组的严谨态度。而剧中很多马戏的部分，论细节而言也是充满了BUG。比如开篇追捕商鞅的段落，骑兵们脚踩马镫的冲杀，同样犯了史实性错误。因为战国时代，骑兵们都是飞身上马，而马镫的出现，最早起源至汉代。道具师如果严谨一些，参考出土的秦兵马俑画像或许能略知一二。

　　而沿袭《甄嬛传》的路数，《芈月传》同样不乏一些宫斗的戏码。有宫斗必有滑胎则成为这类剧的一大定律。在《芈月传》中，得知向氏怀孕后，楚威后试图派女医用淡竹叶让其滑胎。但其实在中医的理论中，其通常只有去烦热利小便的功效，真正如剧中那样，成为后宫的滑胎利器则有些太过夸张。